Pour Jean-Marie Brichler, «  les taux d'imposition d'une collectivité locale sont appliqués sur les bases nettes d'imposition  après application des abattements généraux ( charges de famille ) et spéciaux ( personnes de condition modeste et personnes handicapées ou invalides) à la base. Réduire ou supprimer ces abattements , c'est de facto alourdir une nouvelle fois  l'ardoise, déjà rendue plus corsée par l'augmentation des taux »

Ainsi, le travail de l'opposition ne consiste pas à la contestation par principe mais à faire des contre-propositions sur des points qui nous apparaissent essentiels. Nous avons ainsi voté, le nom de bibliothèque « Pierre Messmer ».

C'est cet état d'esprit que Christine Host a rappelé à l'issue du conseil municipal du 13 novembre dernier, réagissant aux écrits du groupe majoritaire ; « l'opposition a fait le choix de ne formuler aucune proposition en commission, elle assiste muette aux réunions » (bulletin municipal n°75 de novembre)

Vous trouverez ci-dessous quelques extraits de l'intervention de Madame Host qui résument les difficultés de travailler comme il faudrait dans ces commissions.

« Ainsi le mardi 27 octobre devait se tenir la commission des travaux habituellement convoquée à partir de 17 heures dont je suis membre ; je prenais donc les dispositions professionnelles nécessaires pour pouvoir y participer. Ne recevant aucune confirmation, invitation écrite ou mail jusqu’à la veille au soir je téléphonai à la mairie le matin même pour apprendre que la commission était annulée….

Par contre, vendredi 6 novembre au soir je trouvais dans ma boite aux lettres une invitation pour la commission des services publics locaux qui se tenait le jeudi 12 novembre à 9 heures…

Report de rendez vous professionnel, congé pris, j’ai assisté hier à cette commission qui a duré moins d’un quart d’heure dont plus de 5 minutes consacrées à mon intervention et aux réponses que vous avez bien voulu y apporter, question et réponse qui ne manqueront pas de figurer au compte rendu, je n’en doute pas .

Enfin dois je rappeler que notre collègue MR SIMON a reçu de la mairie à 15h35 le 16 octobre un appel téléphonique; l’interlocuteur de s’étonner de l’absence de MR SIMON à la commission d’aménagement pour la ZAC du WINKELHOF qui venait de débuter en mairie ! Si notre collègue était absent, c’est qu’il n’avait reçu aucune invitation

Ladite convocation devait lui parvenir bien plus tard car ré-adressée suite à envoi à une adresse erronée. En outre, cachet de la poste faisant foi l’invitation non datée est affranchie le 13 pour une réunion le 16 à 15 h30…

Vous conviendrez sans doute qu’il n’est pas aisé de remplir sa tache dans ces conditions ! »

Rétablir le sens des priorités

Si les élus municipaux votent fort heureusement unanimement une grande part des subventions destinées au fonctionnement des associations ou des conventions liant notre commune à ses partenaires publics ou privés, il est assez légitime que sur des questions de fond engageant notre budget à court et long terme, nous puissions exprimer des divergences d'analyse.

C'est ce qui fût fait lors du dernier Débat d'Orientation Budgétaire du 13 novembre et probablement lors du conseil du 18 décembre consacré au vote du budget (nous remettons cet écrit le 18 novembre), où nous avons émis des réserves sur l'opportunité de certaines programmations situées soit au Centre-Ville (projet de cinéma en lieu et place du Parking de la Rue des Cordeliers, proche Semma) ou en périphérie (ZAC du Winkelhof). Nous avons dans le précédent numéro de cette publication, justifié notre opposition à ce que l'on finance à « grand frais » un cinéma en lieu et place d'un parking fort utilisé de l'hyper-centre commercial.

Concernant le projet de Zone d'Aménagement Concerté prévu entre le Golf et le CAT/IME de la rue de Verdun, nous pensons que cette réserve foncière doit être conservée au profit des projets des générations futures et que l'étalement urbain coûteux en voiries et réseaux (eau/gaz/électricité/assainissement) doit être limité au bénéfice d'une reconquête du Centre-Ville, du quartier Gérome.

La majeure partie des projets qui sont programmés (Résidence « Séniors », petits commerces, services de Santé, petits collectifs) en périphérie, pourraient l'être dans l'ancien quartier militaire et dans la zone d'aménagement qui s'étendra de la Route de Niderviller au chemin du Wackenfurth. En mettant dans le temps et dans l'espace, les deux ZAC en concurrence, les élus de la majorité semblent s'éloigner des principes et des pratiques de Développement Durable auxquels ils font sans cesse référence.

Parallèlement, et dans un contexte où les incertitudes budgétaires des Collectivités se concrétisent en augmentation des taxes et des impôts payés par les ménages et les entreprises, nous avons exprimé le souhait que notre commune fasse une pause budgétaire en 2010.

A nos propositions, M.Marty répond « qu'il réalise son programme », que le résultat de l'élection lui « donne toute légitimité pour le faire ». Nous n'en disconvenons pas. Mais les 52% de Sarrebourgeois ont-ils voté pour le projet d'implantation du nouveau cinéma, ainsi qu'il est actuellement imaginé? N'auraient-ils pas préféré un Dojo ou une salle de spectacle, ainsi qu'on le leur avait promis?

Et les autres? Ceux qui ont voté pour notre liste (47%), ou ceux qui se sont abstenus (35% d'entre-vous) n'ont-ils aucune importance?

C'est pourquoi, nous avons proposé que la Municipalité  lance sur des projets aussi importants, une concertation publique qui permette de faire le point sur les attentes de nos concitoyens.

Aussi, nous proposons à ceux qui le souhaitent de venir exprimer leur avis relativement aux projets évoqués ci-dessus, sur www.sarrebourgnouvelle.com, consultation en ligne à compter du 25 décembre. Nous vous rappelons d'autre part, que les séances du Conseil Municipal sont publics!

Dans l'attente de vous y rencontrer, l'ensemble des élus du Groupe Sarrebourg pour Tous vous souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année et vous présente ses meilleurs voeux 2010.